%A刘，陆，%A王，Yi， %A陈，%A高，袁，%A李海梅，%A王玉凤，Raymond C. K， %A Chan， %D 2022 %J精神病学前沿%C %F %G英语%K ADHD，症状结构，网络分析，社区，亚组%Q %R 10.3389/fpsyt.2022.974283 %W %L %M %P %7 %8 2022- 10 -21 %9原创研究%# %!ADHD症状的网络结构%* %< %T对18种注意力缺陷/多动障碍症状的网络分析表明“注意力分散”和“烦躁不安”作为中心症状的重要性:年龄、性别和亚型表现的不变性%U //www.gosselinpr.com/articles/10.3389/fpsyt.2022.974283 %V 13% 0杂志文章%@ 1664-0640 %X精神障碍的网络理论将精神症状概念化为相互因果作用的症状网络。本研究旨在利用网络分析探讨儿童注意缺陷/多动障碍(ADHD)的症状结构。基于ADHD iv量表18个项目的症状网络对4033名ADHD儿童和青少年进行了评估。通过检验中心性指标，包括强度、间性和封闭性，以及可预测性和预期影响(EI)，对节点的重要性进行定量评估。此外，我们比较了不同亚组的网络结构，以ADHD亚型、性别和年龄组为特征，以评估其不变性。一个三因素的群体结构被确定，包括注意力不集中，多动和冲动集群。在中心性指标上，“分心”和“烦躁”节点表现出较高的亲密度和中间度，是连接注意力不集中和过度活跃/冲动区域的桥梁。“细节”和“烦躁”分别是注意力不集中和过度活跃/冲动领域最常见的症状。相反，“Listen”项形成了一个外围节点，显示出与不注意集群中所有其他项目之间的薄弱联系，“Loss”项是所有中心性测量中最不中心的节点，可预测性值较低。 The network structure was relatively invariant across gender, age and ADHD subtypes/presentations. The 18 items of ADHD core symptoms appear not equivalent and interchangeable. “Distracted” and “Fidget” should be considered as central, or core, symptoms for further evaluation and intervention. The network-informed differentiation of these symptoms has the potentials to refine the phenotype and reduce heterogeneity.