@ARTICLE{10.3389/ftox.2022.916370, AUTHOR={Ponder, Jessica and Rajagopal, Ramya and Singal, Madhuri and Baker, Nancy and Patlewicz, Grace and Roggen, Erwin and Cochrane, Stella and Sullivan, Kristie}， TITLE={" In Litero "建立人类化学呼吸增敏剂参考清单的临床证据回顾性评估}，JOURNAL={毒理学前沿}，VOLUME={4}， YEAR={2022}， URL={//www.gosselinpr.com/articles/10.3389/ftox.2022.916370}， DOI={10.3389/ftox.2022.916370}， ISSN={2673-3080}，摘要={尽管经过数十年的研究，识别呼吸增敏剂的测试方法仍未满足监管需求。为了支持正在开发的新方法方法的评估，我们试图建立一个基于职业性哮喘病例报告的低分子量呼吸增敏剂参考集。在此背景下，我们开发了一种“文献”方法来识别临床文献中导致呼吸敏化的低分子量化学暴露病例。我们利用美国环保署开发的“抽象筛选器”文献回顾工具，最大限度地检索与人类呼吸影响有关的出版物，其中涉及疑似引起呼吸致敏的化学物质清单中的每种化学物质。对每种候选化学品检索的文献进行筛选，以确定相关的病例报告和研究，然后应用定义的选择标准进行评估。临床诊断标准围绕暴露史、呼吸影响和特异性免疫反应来确定，以最终证明职业性哮喘是致敏而不是刺激的结果。该方法成功识别了28种可被视为人类呼吸增敏剂的化学物质，并用于评估NAMs的性能，作为识别新型呼吸增敏剂的证据权重方法的一部分。此外，这些结果对开发和改进用于区分皮肤和呼吸增敏剂的预测工具具有直接意义。对我们鉴定的临床呼吸增敏剂的蛋白质结合机制的比较表明，酰化是一种普遍的蛋白质结合机制，与皮肤增敏剂常见的迈克尔添加和希夫碱形成形成形成相反。 Overall, this approach provides an exemplary method to evaluate and apply human data as part of the weight of evidence when establishing reference chemical lists.} }