我们如何发布

《前沿》的出版方式是由将出版交还给研究人员的原则驱动的，并通过可扩展的技术实现。

这意味着我们将编辑责任分配给编辑委员会他们做出接受或拒绝的决定，并有独立塑造研究方向。为了帮助编辑们更好地履行他们的职责，快速高效地发展他们的期刊，我们开发了学术出版领域最先进的IT平台。

Researcher-centric

前沿是由科学家创立的，我们的重点一直是在出版过程中授权研究人员。我们的期刊由活跃的研究人员推动和同行评议，他们是各自领域的专家，并根据严格的选拔标准被任命为编委会成员。我们期刊中强大的研究团体代表确保了科学方向的形成是集体和合作的。

透明度和问责制

我们发表的所有文章都经过同行评审，处理编辑和审稿人的名字会出现在最终的出版物上。把审稿人的名字放在作者旁边可以确保问责，为同行评审的质量提供可信度，也是对他们的奉献和贡献的一种认可。

专门的支持团队

我们的编辑得到前线出版专家团队的全力支持，他们对我们出版计划的质量负责-从招募编辑委员会成员到对每一份提交进行质量检查。我们与我们的编辑合作，以确保我们忠于我们的使命，坚持我们的标准，并根据工作我们的价值观．

定制的技术

我们的开放科学出版平台是我们出版业务的核心。我们希望从事尖端科学工作的研究人员能够从最新技术中受益，从而验证和传播他们的发现。利用软件工具使我们能够提供严格、快速和高效的服务。这也使我们的编辑能够专注于科学内容，并在同行评审时改进手稿。

严格的同行评审

《前沿》的编辑决策由明确接受和拒绝标准在一个单盲的，严格的同行评审中。通过外部专家作为编辑和审稿人的参与，保证了接受决定的编辑独立性。我们的内部出版专业人员对整个过程进行质量控制和监督，可以在审查期间的任何时候拒绝稿件，并验证最终的编辑决定，以确保我们的质量标准和政策得到遵守。

开放获取

所有由Frontiers发表的文章都可以立即并永久在线免费访问，并以创作共用协议发布CC-BY许可证它允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制，但必须注明原作者和来源。然而，开放存取出版并不是免费的，我们运行一种黄金开放存取模式，对被接受的论文收取文章处理费。我们的指导原则是，任何高质量的研究论文都是在可持续经营的情况下发表的。阅读更多关于我们的收费政策．

《结构

前沿杂志的期刊和编辑委员会的结构是为了确保严谨和高质量研究的发表，以及支持合作和未来的增长。

• 我们平台上的学术期刊被称为领域的期刊

• 每个领域期刊都是核心社区的集合，由专业部分

• 每个专业版块都是一个独立的编辑单位编辑委员会

将期刊组织成专业版块，使领域主编能够随着该领域的发展策略性地开发新的版块，从而支持期刊的发展。这包括扩大编辑委员会的规模，以满足不断增长的期刊的需要，同时保持严格、精简和高效的同行评审过程。

为了适应许多科学领域的多学科方法，同一章节及其专业主编和编委会可以出现在多个期刊上。我们称之为交叉列表，它利用了仅在线出版的优势，超越了传统期刊的内容可见性界限。例如，作者可以决定是否将他们的手稿提交到《遗传学前沿》或《肿瘤学前沿》的癌症遗传学部分。

这种跨学科的方法也适用于我们的研究主题——相关期刊可以参与的多学科文章集合。2022年世界杯小组赛时间

质量控制

我们意识到发表的研究对未来研究和社会的潜在影响。这就是为什么《前沿》杂志的每篇文章都力求达到最高质量，这要归功于作者、编辑和审稿人之间真正的合作互动，其中包括许多世界上最好的科学家和学者。

通过要求所有提交的稿件坚持最高的道德标准，并证明严谨和深刻的研究方法和结论，质量得到保证。列入适当的报告准则和遵守社区数据可用性标准以支持可重复性也是严格的要求。不符合这些要求就不能进行审查。然后，研究必须得到同行的认证，才能进入最终可能进入公众并塑造社会的知识流。因此，边疆只适用最严格和公正的审查，建立在我们的高标准同行评审系统．

前沿有适当的程序来支持和确保发表的研究文章的质量。

编辑委员会质量

只有领先的专家和研究界的知名人士才被任命为《前沿》的编委会成员。主编、副主编和评论编辑都在期刊页面上列出了他们的姓名和所属单位，并鼓励公开列出他们的发表资格。

Pre-peer检查质量

在进入同行评审之前，每一份提交都必须通过几项质量检查。这些质量检查由我们的研究诚信团队进行，并由定制的AI辅助，以更有效地评估质量。我们的人工智能审核助理(AIRA)检查每一份手稿的语言质量、数字的完整性、是否抄袭、是否存在潜在的利益冲突等。通过强调哪些地方需要做出关键决策，AIRA使我们的团队能够更快、更有效地做出同行评审前的编辑决策。

副编辑分配质量

副编辑监督同行评议，并对稿件做出最终接受决定。编辑决策权分布在《前沿》杂志，因为我们相信一个社区内的许多专家应该能够为社会的利益塑造科学的方向。

助理编辑在接受编辑邀请时，须遵守明确的利益冲突准则(在这里列出以及在接受邀请和任务邮件时)。

副编辑初步检查文章符合基本质量标准，没有明显的客观错误。

评论家作业质量

副编辑可以亲自选择并邀请最合适的审稿人来处理稿件的同行审稿，包括来自董事会或外部审稿人的审稿编辑。

副编辑得到AIRA的协助，AIRA根据他们的专业知识和稿件主题之间的匹配程度，推荐最相关的评论编辑。然而，副编辑可以选择任何他们认为合适的审稿人。

在一定的时间框架后，如果没有审稿人同时接受审稿，边疆平台和算法安全网会根据不断更新和改进的算法邀请最合适的审稿编辑，这些算法将审稿人的专业知识与提交的稿件相匹配。

评审编辑和评审人员在接受评审邀请时遵循明确的利益冲突准则(在这里列出在他们的评审邀请和作业邮件中)。

独立评审阶段质量

我们的团队——得到AIRA的支持——对每一个提交的作品进行几次质量检查，如抄袭和图像篡改检查。

在独立评审阶段，指定的评审人员彼此独立地对文章进行深入的评审，在提交评审报告后，可以在评审过程的任何阶段建议拒绝。

审稿人会得到一份在线标准化审查问卷的支持，该问卷适用于每一种文章类型，目的是根据客观标准进行严格的评估我们的同行评审指南．

互动评审阶段质量

副编辑评估评论并激活“交互式评论”——通知作者需要修改的范围，以解决审稿人的意见，并启动交互式讨论论坛，在这里作者和审稿人可以完全访问所有的评论报告。

在这个阶段，通过允许作者和审稿人直接讨论，直到审稿人认可最终版本的稿件，可以提高稿件和审稿质量。

这个过程是单盲的，在这个阶段作者不知道审稿人的身份。

如果出现争议，作者或审稿人可以触发仲裁，并将通知副主编，副主编可以指派更多的审稿人和/或将争议提请主编注意。副编辑也可以参与讨论，并被要求调解这个过程，以确保一个建设性的修订阶段。

决策阶段的质量

稿件只有在至少两名审稿人认可的情况下才能被负责的副主编接受(全文文章类型为*)。

在发表的文章中公开副编辑和审稿人的姓名，以鼓励深入和严格的审查，承认在文章上做得很好，并使同行审查透明和问责。

副编辑可以向主编推荐拒绝一篇文章，主编需要检查作者的权利在同行评议过程中得到了维护，如果文章质量不足，有客观错误，或者作者不合理地不愿意解决评议期间提出的问题，主编最终可以拒绝这篇文章。

主编可以在同行评审的任何阶段介入评论评审过程，更换指定的编辑，指定自己作为审稿人或处理编辑，或拒绝稿件。他们完全有权保证质量。

如果文章不符合我们的质量标准，前线的研究诚信管理人员可以在审查过程的任何阶段推翻接受决定并拒绝文章。

防止财务利益冲突的保障措施

只有作为副编辑的主要研究人员，而不是前沿工作人员的一部分，才能根据作为审查编辑或审稿人的外部专家所做的审查做出接受决定。没有人有接受文章的经济动机，即他们作为助理编辑或评论编辑的角色没有报酬，任何认可计划都与稿件的接受无关。

如果总编辑所在的部分或领域达到一定的提交水平，并对他们的编辑项目工作获得酬金。酬金不是根据接受的文章数量来确定的，这确保了编辑没有接受稿件的动机。

Post-publication-stage质量

前沿平台支持论文发表后的评论和讨论，因此即使在同行评议过程之后也有可能对文章进行批判性评价。

边界有一个社区投诉协议处理所有引起严重关切的案件，包括伦理问题、研究人员错误或不当行为。所有这类案件都是根据应对指导方针，并将导致撤回的文章，如果有必要。

前沿编辑根据严格的资历标准被任命为我们期刊的董事会成员，每个角色都对出版物的质量和完整性负有特定的责任。

检查编辑器

《前沿》杂志的评论编辑是本领域活跃的专家，他们对我们杂志上的研究进行评论。这些研究人员被任命为我们的编委会，以表彰他们对编辑过程的持续贡献。他们熟悉Frontiers的同行评审，可以在他们的个人资料中与我们积极管理他们的评审邀请。

评论编辑拥有博士后经验的博士学位，或具有几年额外学术工作的同等学位，或在相关研究领域获得认可资格的同等年限。评论编辑在专业领域有公认的隶属关系和证明的出版记录，并列在我们的编辑委员会页面上。个别期刊可能对该角色有额外的要求和限制。

的副主编

《前沿》的副编辑担任处理编辑，并进行初步评估，以确保稿件符合专业版块的范围和科学上的有效性。他们邀请审稿人，并直接监督审稿人和作者之间的互动合作的同行评审的过程。根据审稿人的建议，并确保所有的质量、有效性和道德标准都得到满足，副编辑做出最终决定是否接受或推荐稿件拒绝专业主编。

副编辑是高影响力的研究人员和该领域公认的领导者，在国际同行评审期刊上有强大的发表记录，并具有公认的隶属关系。他们通常是副教授或更高的级别，或在他们的领域拥有同等地位的职位。

专业主编

专业主编与前沿合作确定他们的部门的范围和招募编辑到他们的董事会。他们有责任领导和监督本部门的相关活动，并为编委会提供支持和指导。他们作为编辑升级点，并确保在同行评审过程中维护质量和完整性标准。

专业主编是他们所在领域的领先学者和活跃的专家，通常是来自公认机构的正教授，在国际同行评审期刊上发表过论文，有编辑经验。

现场总编辑

领域主编与Frontiers合作，定义期刊的总体范围，旨在建立一个研究人员社区，并推动出版物充分代表该领域的研究活动。他们领导专业主编学院实施前沿出版模式，监督所有期刊活动，鼓励团队精神，带头建立期刊声誉。实地主编是期刊的编辑升级点，为编委会提供支持和指导。

实地主编在其研究领域得到国际认可。他们拥有成熟的学术生涯，对整个领域有全面的理解，拥有广泛的合作专家网络，在国际同行评审期刊上发表过非常出色的论文，并具有编辑经验。

前沿的团队

Frontiers的工作人员具有广泛的专业知识，从科学家到软件工程师，他们支持期刊和出版平台的运营。

期刊管理人员是《前沿》杂志主编的编辑版。他们与我们的主编在各个方面合作，以确保杂志的整体质量、发展和管理。

同行评审经理协调和质量控制同行评审过程，并在同行评审过程中支持我们的编辑、审稿人和作者。

科研诚信经理确保稿件适合同行评审，并遵守既定的伦理和质量准则。他们可以在提交和审查过程的任何阶段拒绝论文。