新闻自由，新闻实践和不确定时期的专业化

本研究课题旨在探讨新闻实践中不断变化的伦理参数，以及后者与新闻自由、媒体问责制和专业化概念的关系。

提交的稿件应侧重于新闻编辑室内新闻自由的多样性，以及任何类型媒体(印刷、电子、在线/数字和新媒体)的新闻实践的各个方面。

新闻自由是每一个健康民主制度的关键概念之一，也是其先决条件(例如，Schramm, 1964;德·斯梅尔，2006年;贝斯利和普拉特，2006;诺里斯,2006)。然而，从美国(“自由之国”)到希腊(在公元前507年创建了第一个民主国家)，挪威(近年来在国际民主指数中排名第一)和瑞士阿彭策尔州、内罗登州和格拉卢斯州(这三个州构成了纯粹形式的直接民主的罕见例子(Golay, 2005))，新闻自由似乎仍然是一个相当模糊的概念，边界模糊。这既是一个规范的概念(例如，McQuail, 2000;Graber, 2017;Hallin, 2020)和实证研究(自由之家，2019;无国界记者,2022)。此外，新闻自由在本质上似乎仍然相当“敏感”，因为它不断直接或间接地受到一系列因素/参数的影响，这些因素/参数不仅影响其动态，而且最重要的是影响整个新闻实践(Maniou, 2022)。

有文献记载的研究主要集中在以政府/国家/当局的作用为中心的政治因素/参数及其构成的限制。本研究课题的重点是评估一系列经济、政治和社会因素/参数，以及媒体系统的内部特征及其对新闻实践动态的影响。媒体伦理、问责制和专业化是提出的理论基础，在这些理论基础下，新闻编辑室内有关新闻自由的问题可以得到评估和讨论。特别欢迎关于下列题目的手稿，但也可提出其他若干题目:

•自我审查和媒体道德
•不确定时期的新闻自由和新闻实践
•新闻、问责制和新的商业模式
•不同国家新闻实践的比较
•不同媒体体系下的媒体伦理和新闻实践
•不确定时期的新闻实践、专业化和道德规范
•新闻、问责制和道德的新形式。

客座编辑对以下类型的文章特别感兴趣:原始研究，概念分析，实证研究，以及假设和理论。

关键字:新闻自由，新闻实践，媒体问责制，专业化，媒体伦理

重要提示:所有对本研究主题的贡献必须在其所提交的章节和期刊的范围内，如其使命声明中所定义的那样。在同行评审的任何阶段，Frontiers保留将超出范围的稿件引导到更合适的章节或期刊的权利。