伊斯兰恐惧症，反恐怖主义，以及种族和太空治安

当代反恐实践和话语对穆斯林社区产生了深远的影响。文献中充满了政府政策的影响的证据，这些政策是孤立的，也有与证券化行业的运作相一致的，这些证券化行业通过“极端主义”、“激进化”和/或“政治伊斯兰”的代表等有问题的、模糊的和不断变化的术语来构建和呈现穆斯林社区。

反恐中对穆斯林的这种系统性压迫的影响可以从几个方面来理解。首先，9/11之后的反恐话语已经被注入了伊斯兰恐惧症，现在已经嵌入到制度实践和社会思想中。其次，这种种族化的反恐主义的影响将注意力集中在穆斯林身上(“好”或“坏”);与此同时，其他参与可被理解为“恐怖”行为的团体或附属个人，则被透过“独狼”或类似标签的非政治棱镜来看待。第三，反恐实践证明了结构性伊斯兰恐惧症的影响，粉碎了平等社会的主张和愿望，阻止种族化群体的成员获得同样的权利，从而表明同一个共享空间并不能保证其所有居民享有同样的民主条件。

在这种背景下，一些人认为，使用反恐的视角来应对包括白人至上主义者(WSs)在内的形形色色的行动者所进行的攻击，只会加深证券化机制，不可避免的结果是加强对穆斯林的种族化治安。从这个角度来看，把这些人称为“恐怖分子”是否会适得其反?如果要对这些具有政治动机的团体的活动提出有效的挑战，应如何理解它们?

本研究课题的主要目标是讨论如何最好地解决这一悖论，面对权力结构，监控思想，人，和空间(甚至非犯罪)的一些人，而不是其他人。我们邀请理论和经验提交，重点关注以下一个或多个主题(但不限于):

——穆斯林与全球反恐战争
-预防和打击暴力极端主义(P/CVE)
-模棱两可的语言的影响:“极端主义”和“激进化”
-国家、证券化和可疑社区的创建
-种族主义、种族化和证券化产业
-反恐、种族主义和媒体的作用
-打击伊斯兰恐惧症:打击恐怖主义?
——白人至上主义、民族主义和帝国主义
-反恐和太空治安
-证券化/反恐对穆斯林社区的影响:法律权利和生活空间
-反恐、结构性伊斯兰恐惧症和政治参与
-资产证券化、对持不同政见者的监管和对少数族裔的刑事定罪
-种族化的不平等、排斥和不公正
-性别伊斯兰恐惧症、证券化和交叉性。

关键字:伊斯兰恐惧症，反穆斯林种族主义，世俗化，反恐，结构性排斥

重要提示:所有对本研究主题的贡献必须在其所提交的章节和期刊的范围内，如其使命声明中所定义的那样。在同行评审的任何阶段，Frontiers保留将超出范围的稿件引导到更合适的章节或期刊的权利。